نفى عصام عبدالفتاح رئيس لجنة الحكام الرئيسية في اتحاد الكرة ما تردد حول إيقاف الحكام في الجولات الثلاث من الدوري الممتاز. وأكد في تصريحات خاصة لـ صدى البلد أنه لا توجد أي عقوبات بحق الحكام المشاركين في الجولتين الأولى والثانية والمباريات التي أقيمت في الجولة الثالثة.
وأضاف عبدالفتاح أن الإجراءات التأديبية عادة ما تكون سرية ولا يتم الإفصاح عنها، لكنه أشار إلى أنه تم توجيه الحكام خلال الفقرات التحليلية لتجنب الأخطاء التي ارتكبوها في الجولات الأولى من الدوري الممتاز. كما أن الفقرات التحليلية التي تقدمها اللجنة بصورة دورية تهدف إلى تحسين مستوى الحكام وتفادي الأخطاء خلال منافسات الدوري المحلي.
أشارت لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم إلى أبرز القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباريات الجولة الثانية من بطولة الدوري. ونشرت اللجنة فيديو مصور عبر الحساب الرسمي لها يوضح أربع حالات تحكيمية وما ترتب عليها.
الحالة الأولى تناولت مباراة الأهلي وزد حيث رأى اللجنة أن اللاعب أحمد محمود من الأهلي كان يستحق إنذاراً بسبب تدخله المتهور ضد لاعب زد. وأكدت اللجنة أن هذه الحالة تستوجب إشهار البطاقة الصفراء الثانية له، مما يؤدي إلى طرده بالبطاقة الحمراء، ولا تتطلب تدخل تقنية VAR.
فيما يتعلق بالحالة الثانية المرتبطة بمباراة بيراميدز وأبو قير للأسمدة، أكدت لجنة الحكام أنه كان يجب إشهار البطاقة الحمراء للاعب محمود زلاكة بسبب التدخل العنيف. وأشارت إلى ضرورة تدخل حكم تقنية الفيديو لاستدعاء حكم الساحة لمراجعة الحالة قبل اتخاذ القرار.
الحالة الثالثة حضرت في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، حيث طالبت لاعبي البنك بإشهار بطاقة صفراء في وجه أحمد فتوح. لكن بعد التحليل، وجدت اللجنة أن المخالفة كانت ناتجة عن إهمال وأن الدفع كان في منطقة الكتف وبالتالي قررت عدم إشهار البطاقة الصفراء.
أما الحالة الرابعة فكانت في مباراة الأهلي وزد حيث طالب لاعبو زد باحتساب ركلة جزاء ضد أشرف بن شرقي بداعي لمس الكرة ليده. وأوضحت اللجنة أن لمس الكرة كان طبيعياً ومبرراً أثناء اللعبة، مما يؤكد صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء.