رئيس صربيا يعبر عن مخاوفه من عدم قدرة حكم سجن هاشم تقي على الصمود أمام الاستئناف

عبّر الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش عن قلقه من احتمال عدم بقاء الحكم الصادر بسجن رئيس كوسوفو السابق هاشم تقي لمدة 25 عاماً بعد الاستئناف، حيث قال “ليس لدينا ما يدعونا للاحتفال”.

كما انتقد فوتشيتش عدم اعتبار العديد من الجرائم المزعومة ضد المدنيين من أصل صربي، مشيراً إلى وجود تحيز ضد الصرب، وأكد “لم تثبت مسؤولية أي طرف عن أخطر الجرائم، فالصرب دائماً يُعتبرون مجرمين في الحروب بينما يعتبر الآخرون محررين وأبطالا”.

في المقابل، أدانت محكمة مدعومة من الاتحاد الأوروبي هاشم تقي يوم الأربعاء بأربع تهم متعلقة بجرائم الحرب خلال حرب بلاده من أجل الاستقلال عن صربيا، وحكمت عليه بالسجن لمدة 25 عاماً.

تمت إدانة تقي البالغ من العمر 58 عاماً من قبل هيئة قضاة في دوائر كوسوفو المتخصصة، حيث استقال من منصبه منذ حوالي ستة أعوام لمواجهة التهم، وذلك بارتكابه جرائم القتل والتعذيب والمعاملة القاسية والاحتجاز القسري.

يحق لكلاً من تقي والادعاء العام، الذي طالب بعقوبات أشد، استئناف الحكم، وكان تقي يمثل للمحاكمة مع ثلاثة قادة آخرين بجيش تحرير كوسوفو الذين قاتلوا ضد القوات الصربية في حرب 1998-1999.

أعلن القادة الأربعة براءتهم من جميع التهم الموجهة إليهم، وينظر إليهم بشكل واسع على أنهم أبطال قوميون في كوسوفو، وقد برأت المحكمة أيضًا الأربعة من 6 تهم تتعلق بجرائم ضد الإنسانية.

خلص القضاة إلى أن الادعاء لم يقدم أدلة كافية لإثبات وقوع الجرائم في ظل هجوم واسع النطاق ومنهجي ضد المدنيين، بينما أُدينوا بارتكاب جرائم حرب تضمنت الاحتجاز التعسفي لـ 385 شخصاً وتجريمهم في قضايا تعذيب.

أكد تقي والآخرون على براءتهم، بينما حكم على فيسيلي بالسجن لمدة 18 عاماً وسليمي لـ 13 عاماً وكراسنيقي لـ 25 عاماً، حيث وقف تقي مرتديًا بدلة وقميصًا ورابطة عنق صامتًا خلال تلاوة الحكم.

أشارت نائبة المدير الإقليمي لمنظمة العفو الدولية في أوروبا إستر ميجور إلى أن أحكام الإدانة تعكس أن كبار المسؤولين ليسوا فوق القانون، مما يمثل ضربة قوية للرجل الذي كان يُعتبر سابقًا بطلاً في عيون الغرب.

استنكر أنصار تقي الحكم، بينما أدان وزير خارجية كوسوفو الحكم ووصفه بأنه “مروع” بالنسبة لكوسوفو وشعبها في سياق الحرب من أجل الحرية.

تجمعت حشود من المؤيدين بالقرب من المحكمة في لاهاي، وتعرضت بعضهم للاشتباكات مع شرطة مكافحة الشغب الهولندية، حيث صرح القاضي سميث بأن تقي استخدم منصبه وسلطته لتشجيع ارتكاب الجرائم.

وأكد القاضي أن المحاكمة لم تتعلق بشرعية جيش تحرير كوسوفو أو هدفه النهائي في استقلال كوسوفو، التي كانت في ذلك الوقت إقليماً تابعاً لصربيا.